Tieteestä / Pseudotieteitä / Kreationismi / Kokemuksia

Jehovan todistajat ovat se kreationistiryhmä, johon Suomessa todennäköisimmin törmää. Kreationisteja löytyy myös useimmista herätysliikkeistä (helluntailaiset, Cityseurakunta), mutta koska ne ovat vähemmän aktiivisia käännytystyössään kuin Jehovan todistajat, enemmistö suomalaisista on tuskin niihin tutustunut.

Jehovan todistajien "Vartiotorni"- ja "Herätkää!"-lehdissä on aina toisinaan artikkeleita, joissa yritetään todistella luominen todeksi ja evoluutio vääräksi. Aihetta käsittelee laajemmin kirja "Onko Luojaa, joka välittää sinusta?" (Jehovan todistajien kirjapaino, Vantaa 1998; alkukielinen teos "Is There a Creator Who Cares about You?", Watch Tower Bible and Tract Society of New York, Inc. 1998). Kirjan saa tilattua ilmaiseksi, joten tartuin tilaisuuteen nähdäkseni millainen näkemys Jehovan todistajilla on aiheesta ja poikkeaako se mitenkään muiden kreationistien väitteistä.

Huomasin lehti-ilmoituksen 2.12.1999 Joensuussa järjestettävästä Cityseurakunnan tilaisuudesta, jossa aiheena oli luominen ja evoluutio, puhujana brittiläinen Dr. Michael Story. Uteliaisuudesta lähdin tilaisuuteen -- tai seuroihin, kuten paikan päällä ilmeni. Yhtä eroa lukuun ottamatta sekä kirjan että esitelmän voi sanoa olevan samaa tavaraa hieman erilaisessa paketissa, joten niputan seuraavassa surutta yhteen sekä Jehovan todistajien että herra Storyn väitteet ja perustelut.

Suurin ero on suhtautumisessa alkuräjähdykseen ja maapallon ikään: Jehovan todistajat pitävät luomiskertomuksen "päiviä" pitkinä ajanjaksoina, joiden tarkkaa kestoa ei voi tietää; Michael Story taas oli tiukasti Young Earth-kreationisti ja piti luomisen päiviä ehdottomasti kuutena 24-tuntisena vuorokautena 6500 vuotta sitten. Oman mainintansa ansaitsee Storyn kertoma "todiste" maapallon nuoresta iästä, sillä tällaista en ole missään muualla kuullut: Storyn mukaan Englannin kuningattarella on täydellinen sukupuu esi-isistään Nooaan asti -- ja siitä taaksepäin esi-isät löytyvät Raamatusta. Näin ollen Raamattu on oikeassa, maailma on nuori eikä evoluutiota ole voinut tapahtua!

Jehovan todistajien mielestä alkuräjähdys on tapahtunut ja sen aiheutti Jumala; Story kiisti alkuräjähdyksen, vaikkakin perustelu jäi hieman hämäräksi. Ilmeisesti se on osa "ateistista evoluutioteoriaa" ja siksi tuomittava. Tämä Young Earth/Old Earth -kreationistien ero poislukien ovat yhteiset tekijät kuitenkin suurempia.

Molemmista tapauksista näkee kreationistien olevan eräänlaisia tieteen diletantteja. Heillä on yleensä paljonkin sirpaletietoa monilta eri tieteenaloilta, mutta he ovat harvemmin perehtyneet syvällisemmin varsinkaan niihin aloihin, joita he vastustavat, kuten biologiaan, geologiaan ja genetiikkaan. Michael Story esiteltiin tohtorina, jolla on "arvosana biologiasta" ja "monilta muilta tieteenaloilta", ja hän on "toiminut mm. tutkijana, opettajana ja vakuutusasiamiehenä".

Tohtori Storyn ansiot biologian alalla eivät oikein vakuuttaneet. Enemmänkin mieleen tuli tyypillinen amerikkalainen maallikkosaarnaaja. Story puhui hyvää suomea ja seurakunnissa hiotut retoriikan taidot näkyivät: hän osasi puhua sekä vakuuttavasti että viihdyttävästi ja esiintymistä oli mukava seurata - kunhan ei kiinnittänyt huomiota puheen asiasisältöön. Samoin Jehovan todistajien kirjassakin käytetään tieteellisiä tuloksia vain kuorrutuksena tunteisiin vetoavan saarnan päällä. Tutkittua tietoa tärkeämpää kreationisteille on maallikoiden -- esim. Yhdysvalloissa koulujen opetusohjelmista päättävien lautakuntien -- vakuuttaminen evoluution pahuudesta ja kreationismin autuudesta.

Kreationistien suhde tieteeseen on omituisen kaksijakoinen. Sekä Story että Jehovan todistajat haluavat kiihkeästi saada tieteellisen hyväksynnän uskomuksilleen, mutta eivät voi hyväksyä tieteellistä tutkimusta, jolla heidän näkemystensä kelvollisuuden voisi tutkia. He vetoavat aina tiedemiesten auktoriteettiin, jos jonkin tutkijan väite sopii evoluutioteorian vastustamiseen. Mutta aina kun tutkijan näkemys on luomisoppia vastaan tai evoluutioteoriaa puoltava, he alkavatkin muistuttaa tieteen ollen ennenkin väärässä ja tiedemiesten olevan ateisteja sekä haluttomia tutkimaan sellaista, mikä voisi osoittaa uskovaisten olevan oikeassa. Kakku yritetään näin sekä syödä että säästää.

Kreationistien evoluutioteorian vastustuksesta voi erottaa muutamia usein toistuvia väitteitä. Seuraava lista ei ole mitenkään kattava, mutta näistä samoista väitteistä näyttävät sekä Story että Jehovan todistajat olevan yksimielisiä (vaikka uskoisin fundamentalistikristittyjen ja Jehovan todistajien pitävän toisiaan muuten harhaoppisina sielunvihollisen kätyreinä).

• "Evoluutioteoria on vain teoria".
• "Evoluutioteoria on vain uskonto".
• "Evoluutioteoria on ateismia ja siksi vastuussa fasismista, kommunismista ja kaikesta muusta pahasta."
• "Jos evoluutioteoria on totta, ihminen on vain eläin eikä vastuussa mistään."
• "Evoluutioteoria on täynnä aukkoja: se ei pysty todistamaan alkuräjähdystä, elämän syntyä eikä eliöiden lajiutumista."
• "Puuttuvat renkaat osoittavat evoluutioteorian vääräksi: lajeista ei löydy välimuotoja."
• "Todennäköisyyslaskenta osoittaa evoluutioteorian vääräksi: yksinkertainenkaan solu ei voi syntyä sattumalta."
• "Mutaatiot ovat harvinaisia ja haitallisia."
• "Evoluutio rikkoo termodynamiikan toista pääsääntöä: järjestys ei voi spontaanisti lisääntyä."

Lue täältä vastauksiani kreationistien väitteisiin

Katso myös kysymyksiäni kreationistien "teorioista"

| Takaisin |

[ Päivitetty viimeksi: 15.9.2003 ] [ Sivujen suunnittelu, toteutus & sisältö: Vesa Tenhunen ]